Advokatai toliau kovoja už laimingą dramblį po to, kai dėl teisinio pralaimėjimo ji liko Bronkso zoologijos sode

Advokatai toliau kovoja už laimingą dramblį po to, kai dėl teisinio pralaimėjimo ji liko Bronkso zoologijos sode

Šiuo metu Niujorko Bronkso zoologijos sode gyvenančio Happy Elephant paleidimo byla buvo nesėkminga.

Nežmogaus teisių projektas (NRP) paskelbė pasiūlymą, pagrįstą habeas corpus, išlaisvinti Happy, suteikti jai teisę į „kūno laisvę“ ir perkelti ją į didesnę šventovę.

Penkių iš septynių bylą nagrinėjančių teisėjų nusprendė, kad habeas corpus (teisinė priemonė, nustatanti neteisėtą sulaikymą) netaikoma gyvūnams. Net tie, kurie išlaikė savimonės testą, kaip dramblys Happy. Happy sprendimas negali būti skundžiamas.

Bronkso zoologijos sodas šventė nuosprendį ir gyrė teisėjus už vengimą sukurti „pavojingą precedentą“.

Zoologijos sodas teigė, kad Happy paleidimas į laisvę paskatins begalę peticijų dėl kompanionų, paslaugų ir kitų gyvūnų. Nuosprendžio stenogramoje teigiama, kad jis „turėtų didžiulį destabilizuojantį poveikį šiuolaikinei visuomenei“.

Teismas pripažino Happy kaip protingą ir jausmingą būtybę, kuri nusipelnė tinkamos priežiūros. Bronkso zoologijos sodas teigia, kad su juo elgiamasi kaip su „nuostabiu padaru“.

Džiugu, kad iškankintus dramblius pripažino du teisėjai

Du teisėjai palaikė Happy teisę būti paleistam, o tai neleido rezultatui tapti triuškinančiu NRP pralaimėjimu. Jenny Rivera ir Rowanas Wilsonas nustatė Happy teisę gyventi taip, kaip jai yra natūraliau.

Rivera pripažino, kad Happy buvo nelaisvėje laikomas gyvūnas. Ji yra aplinkoje, kuri jai yra nenatūrali ir kuri neleidžia gyventi savo gyvenimo. Jos nelaisvė iš prigimties yra nesąžininga ir nežmoniška. Tai įžeidimas civilizuotai visuomenei“.

Anot NRP, Rivery ir Wilsono palaikymas yra „didžiulė pergalė“ kovojant už nežmoniškas gyvūnų teises. Jo pareiškime prie sprendimo rašoma: „Skundžiamės, kad Teismas šiuo atveju nusprendė nevykdyti savo aiškios pareigos pagal paprotinę teisę, perkeldamas Happy teisinį statusą į XXI amžių“.

„Šiuo atžvilgiu atrodo, kad dauguma teismo nesusiję su laikais ir parodė gilų nesusipratimą, apie ką Happy byla“.

NRP pridūrė, kad ji tęs „Happy“ išleidimo kampaniją.

Ricky Gervais svarsto dramblių teises nelaisvėje

Komikas, aktorius ir aktyvistas Ricky Gervaisas viešai paragino paleisti visus šiuo metu zoologijos soduose laikomus dramblius. Jo prašymas pateiktas po to, kai ataskaitoje dokumentuojamas niokojantis priverstinės gyvūnų nelaisvės poveikis sveikatai.

„Drambliai yra jautrios, emocionalios ir labai protingos būtybės – matyti juos už grotų psichiškai ir fiziškai kenčiančius skauda širdį“, – sakė G. Gervais.

„In Defense of Animals“ paskelbė kasmetinį 10 blogiausių Šiaurės Amerikos dramblių zoologijos sodų sąrašą. Šiais metais tai yra dešimtojo Bronkso zoologijos sodo dalis. Sąrašas susijęs su naujais tyrimais, kurie atskleidė ryšį tarp nelaisvės ir dramblių smegenų pažeidimo. „In Defense of Animals“ taip pat teigia, kad Happy yra vieniša ir turėtų būti laikoma su kitais savo rūšies gyvūnais.

Muzikantas ir gyvūnų gynėjas Moby prisijungia prie Gervais kampanijoje, kuria siekiama paleisti visus dramblius. „Visada jausdavausi blogai, kai zoologijos soduose matydavau liūdnus gyvūnus. Aš nežinojau, kad zoologijos sodai pažeidžia dramblių smegenis. 10 blogiausių dramblių zoologijos sodų sąrašas yra šokiruojantis pavojaus signalas, atskleidžiantis, kaip drambliai kenčia ir miršta“, – sakė jis.

Leave a Comment

Your email address will not be published.