Ar Indija gali apsaugoti gepardus nuo Afrikos, jei jai nepavyko apsaugoti savo tigrų ir dramblių?

Ar Indija gali apsaugoti gepardus nuo Afrikos, jei jai nepavyko apsaugoti savo tigrų ir dramblių?
Pirmadienį valstybės miškų, aplinkos ir klimato kaitos ministras Ashwini Kumar Choubey pateikė gana iškalbingą atsakymą raštu į klausimą, kurį Lok Sabha iškėlė DMK S Senthilkumar. Klausimas buvo konfliktas tarp žmonių ir gyvūnųir atsakymas papildė faktą, kad pastaruosius kelerius metus Indija nesugebėjo tinkamai apsaugoti savo nacionalinio gyvūno ar nacionalinio paveldo gyvūno. Nacionalinis gyvūnas yra karališkasis Bengalijos tigras, o nacionalinio paveldo gyvūnas yra Azijos dramblys.

Dharmapuri parlamento narys dr. Senthilkumaras paprašė duomenų apie „pagrindines žmonių ir laukinės gamtos konflikto priežastis ir detales apie konflikte žuvusius žmones ir laukinius gyvūnus“. Jis taip pat paklausė, „ar vyriausybė griežtai laikosi kėsinimosi į saugomas teritorijas, kad sumažintų konfliktą“. Jei taip, išsami informacija apie įvykį, kuris buvo rastas ir pašalintas”

Atsakydamas Choubey papasakojo apie žmonių ir gyvūnų (tigro ir dramblio) mirtį. Ir tai nėra graži istorija.

Susijusios naujienos

Indėnai iš Afrikos šis imigracijos planas bus naudingas gepardams

Indėnai išvykę, afrikiečiai: ar šis imigracijos planas tiks gepardams?

Baltieji lokiai išvalo šiukšles – tai ne tik klimato kaita

Baltieji lokiai išvalo šiukšles – tai ne tik klimato kaita

29 drambliai žuvo brakonieriaujant, 222 nukentėjo nuo elektros srovės, 11 žuvo apsinuodiję, o 45 žuvo per traukinių avarijas 2018–2019 m. ir 2021–2022 m. Indijoje. Kalbant apie tigrus, brakonieriai nužudė tiek pat tigrų – 29 iš 231 tigro, 2019–2021 m. mirusių dėl ne natūralių priežasčių Indijoje. Per šį laikotarpį šalies miškuose dėl natūralių priežasčių mirė 68 tigrai. .

Žmonėms taip pat nebuvo lengva. Per tigrų atakas tigrų rezervatuose visoje šalyje 2019–2021 m. žuvo 125 žmonės. Per tą patį laikotarpį drambliai nužudė daugiau nei 12 kartų daugiau žmonių. Remiantis atsakymu, per pastaruosius trejus metus konflikte su drambliais žuvo 1579 žmonės – 585 2019–2020 m., 461 2020–21 m. ir 533 2021–22 m.

Pasak ministro Choubey, „žmogaus ir laukinės gamtos konflikto vertinimai rodo, kad pagrindinės žmogaus ir laukinės gamtos konflikto priežastys yra buveinių nykimas, laukinės gamtos populiacijos augimas, kintantys auginimo modeliai, pritraukiantys laukinius gyvūnus į žemės ūkio paskirties žemę, laukinių gyvūnų išstūmimas iš miško plotų. į žmonių dominuojamus kraštovaizdžius maistui ir pašarams, žmonių judėjimą į miškus neteisėtam miško pasėlių kirtimui, buveinių degradaciją dėl invazinių nevietinių rūšių augimo ir kt.

Susijusios naujienos

Tigro valstijoje Madhja Pradeše užregistruotas didžiausias kačių mirčių skaičius Indijoje 2022 m. – 27

„Tigro valstijoje“ Madhja Pradeše 2022 m. užfiksuotas didžiausias 27 kačių mirčių skaičius Indijoje

Karnataka Tusker įžengia į kaimą ir persekioja žmones po vietinį miškų departamentą dėl pasikartojančio dramblių grėsmės rajone

Karnataka: Tusker įeina į kaimą ir persekioja žmones; vietos gyventojai kritikavo miškų departamentą dėl pasikartojančio dramblių grėsmės rajone

Jei šią reakciją reikia vertinti kaip kriterijų, Afrikos gepardo paleidimas į Indijos kraštovaizdį neatrodo pats išmintingiausias sprendimas. Gepardai Indijoje išnyko daugiausia dėl medžioklės ir buveinių blogėjimo. Medžioklė Indijoje buvo leidžiama iki 1972 m., Kai buvo priimtas Laukinės gamtos apsaugos įstatymas. O gepardai išnyko 1952 m. Kaip teisingai pažymėjo ministras, buveinių degradacija ir toliau yra pagrindinė problema išsaugant net originalias charizmatiškas rūšis, jau nekalbant apie importuotas. Žmonėms reikalinga žemė auginimui ir vystymuisi, todėl kėsinamasi į miško žemę, sunaikinamos gyvūnų buveinės ir kyla žmonių ir gyvūnų konfliktai. Kita priežastis – kerštingas gyvūnų žudymas, dėl kurio duomenyse užfiksuota dauguma apsinuodijimo atvejų. Netgi už saugomų teritorijų, banguotuose miškuose yra kelių ir geležinkelio bėgių, dėl kurių žūsta keliuose ir įvyksta traukinių avarijos.

Žuvusių žmonių ir laukinių gyvūnų konflikte – ar tai būtų gyvūnas, ar žmogus – negalima žiūrėti lengvai. Jei vadovausimės tokia logika, kyla klausimų dėl kitą mėnesį iš Namibijos į Indiją atgabentų gepardų saugumo pagal neseniai abiejų šalių vyriausybių pasirašytą SM. Ar buvo imtasi pakankamai priemonių, siekiant užtikrinti, kad gepardų neištiktų toks pat likimas kaip tigrų ir dramblių? Net ir turint menkiausių abejonių, gepardams gali būti geriau tėvynėje, nei ištikti tragišką likimą Kuno miškuose.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.