„Happy the Elephant“ byla gali sulaukti dar vienos dienos, kai apeliaciniame teisme artėja pokyčiai – „Bronx Times“.

Happy 8 – credit Gigi Glendinning – Oct 2021

Vyriausiosios teisėjos Janet DiFiore atsistatydinimas iš Niujorko aukščiausiojo teismo – Apeliacinio teismo – suteikė galimybę šalims, nepatenkintoms DiFiore vadovaujamos kolegijos sprendimais.

Tikėdamasi išbandyti laimę su pertvarkytu septynių narių suoliu, Nonhuman Rights Project (NhRP), teisininkų komanda, besiginčijanti dėl Bronkso zoologijos sodo atrakciono Happy the Elephant galimo paleidimo į dramblių prieglaudą, šį mėnesį pateikė pasiūlymą dėl Happy bylos. praėjusį mėnesį teismas jiems nepritarė.

Advokatai, siekiantys paleisti Azijos dramblį Happy, patyrė smūgį, kai valstijos aukščiausiasis teismas birželio 14 d. balsais 5:2 atmetė gyvūnų teisių grupės argumentą, kad Happy buvo neteisėtai ir vienutėje laikomas zoologijos sode.

Likusią vasaros dalį pasibaigus teismo posėdžiams, NhRP tikisi, kad sprendimas dėl pasiūlymo bus priimtas anksčiausiai rugsėjį.

Viena iš penkių teisėjų, praėjusį mėnesį nusprendusių prieš NhRP, DiFiore paskelbė, kad vasaros pabaigoje palieka savo postą, suteikdama vyr. Kathy Hochul galimybė pertvarkyti teismą. DiFiore taip pat pradėtas etikos tyrimas, siekiant išsiaiškinti, ar ji kišosi į Niujorko valstijos teismų tarnautojų asociacijos vadovo drausminį posėdį.

Teisinės sagos, susijusios su Bronkso zoologijos sodo Azijos drambliu, centre yra klausimas, ar teisinis habeas corpus principas, apsaugantis nuo neteisėto sulaikymo, turėtų būti taikomas emociškai sudėtingiems ir protingiems gyvūnams.

Teisės klausimu DiFiore’as teigė, kad nors Happy yra sudėtingas gyvūnas – „pažinimo požiūriu sudėtingas nežmogiškas gyvūnas“, kuris pagal NhRP pirmą kartą išlaikė veidrodinį savęs atpažinimo testą, jis nėra žmogus. .

Niujorko vyriausioji teisėja Janet DiFiore (kairėje) prisiekė Kathy Hochul būdama pirmąja moterimi Niujorko gubernatore Olbanyje (Niujorkas, JAV, rugpjūtį). 2021 m. 24 d. Mike’o Grollo/Gubernatoriaus Kathy Hochul biuro nuotrauka

DiFiore teigė, kad nė vienas teisinis precedentas nepatvirtina minties, kad habeas corpus raštas, kurį gali gauti bet kuris „asmuo“, kuris buvo neteisėtai sulaikytas, dažnai Bronkse Rikers salos kalinių vardu, yra arba turėtų būti taikomas. nežmoniniams gyvūnams.

„Nors niekas neginčija įspūdingų dramblių gebėjimų, mes atmetame peticijos pateikėjo argumentus, kad jis turi teisę Happy vardu prašyti habeas corpus pagalbos“, – daugumai rašė DiFiore. „Habeas corpus yra procedūrinė priemonė, skirta užtikrinti neteisėtai suvaržytų žmonių, o ne nežmoniškų gyvūnų, laisves.

Praėjusį mėnesį priimtas apeliacinio teismo sprendimas atkartojo panašius žemesnio lygio nuosprendžius, palankius laukinės gamtos apsaugos fondui, kuriam priklauso Bronkso zoologijos sodas, ilgoje teisinėje kovoje su Niujorke įsikūrusia ne pelno siekiančia teisine grupe NhRP, kuri siekė pašalinti 51 m. metų dramblys iš Bronkso zoologijos sodo, sakydamas, kad ji buvo įstrigusi savo vieno aro aptvare.

Tačiau zoologijos sodui vadovaujanti Laukinės gamtos apsaugos draugija atmetė šį aprašymą, teigdama, kad Happy ir jos bičiulis dramblys zoologijos sode buvo gerai prižiūrimi. Laukinės gamtos apsaugos draugija, kuri, be Bronkso zoologijos sodo, valdo keturis Niujorko laukinės gamtos parkus, niekada nebuvo apkaltinta savo dramblių išnaudojimu.

Happy teisininkų komanda NhRP sakė Bronx Times mananti, kad apeliacinis teismas „nesuprato ir praleido esminius dalykus apie teisė ir tikrovė“ birželio mėn.

„Pateikdami šį prašymą pabrėžiame, kad nepaisant to, kaip teismas nuspręs, Bronkso zoologijos sodui ir zoologijos sodą valdančiai laukinės gamtos apsaugos draugijai nereikia teismo sprendimo, kad padarytų teisingą dalyką – paleisti Happy ir kitus dramblius, kuriuos jie laiko atskirai, Patty, prie draustinių ir visam laikui uždaro dramblių parodą, kaip kadaise įsipareigojo daryti Bronkso zoologijos sodas“, – sakė Elizabeth Stein, NhRP advokatė ir Happy in New York patarėja.

DiFiore pasitraukimas kitą mėnesį suardys vieną iš galingiausių ir nuosekliausių Niujorko teismų arenoje valdančiųjų blokų, nes vyriausiasis teisėjas ir kolegos teisėjai Anthony Cannataro, Michaelas Garcia ir Madeline Singas kartu balsavo dėl 96 iš 98 teisme nagrinėjamų bylų. sesija, kuri baigėsi. praėjusį mėnesį, City & State pranešė liepos 7 d.

Niujorko valstijos konstitucija įpareigoja, kad gubernatorius atrinktų aukšto rango kandidatus iš kandidatų sąrašo, kurį Teisėjų skyrimo komisija laiko tinkamais. Dvylikos narių organą sudaro gubernatoriaus skiriami komisarai, vyriausiasis teisėjas ir valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios daugumos bei mažumos lyderiai, o kandidatui reikia aštuonių balsų, kad jis būtų įtrauktas į sąrašą. Kai gubernatorius pasirenka iš pateiktų pavardžių, valstijos senatas turi patvirtinti kandidatą balsų dauguma.

Balandžio 30 d. protestuotojai susirinko prie pagrindinių Bronkso zoologijos sodo vartų, reikalaudami paleisti zoologijos sodo žvaigždę „Happy the Elephant“. Luko Greysono nuotr

Teisminiai šaltiniai, žinantys apie apeliacinio teismo skyrimo procesą, „Bronx Times“ sakė, kad Hochulis galėtų paaukštinti teisėją Rowaną Wilsoną į DiFiore postą, o tai gali būti palankus valstybės progresyviems, nusivylusiems teismo konservatyviu polinkiu.

Komentuodamas „City Journal“, Johnas Ketchamas nurodo „Happy’s the Elephant“ atvejį kaip vieną galimą atvejį, iš kurio galėtų būti naudinga Wilsono vadovaujama komanda.

„Vienoje įdomioje pastarojo meto disidentėje laimingas, Bronkso zoologijos sodo dramblys, rašė, kad jis išduos habeas corpus raštą, kad išlaisvintų pachydermą iš nelaisvės. Nepaisant viso savo ekscentriškumo, byla rodo, kad teisminės naujovės greičiausiai taps skiriamuoju Wilsono vadovavimo bruožu“, – liepos 14 d. rašė Ketchamas.

Apsaugos įmonė į daugkartinius prašymus pakomentuoti neatsakė.

Susisiekite su Robbie Sequeira adresu rsequeira@schnepsmedia.com arba (718) 260-4599. Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter, Facebook ir Instagram @bronxtimes

Leave a Comment

Your email address will not be published.