Joymalos atvejis atskleidžia neteisėtą dramblių prekybą iš šiaurės rytų

Joymalos atvejis atskleidžia neteisėtą dramblių prekybą iš šiaurės rytų

Kerala, Utar Pradešas, Karnataka, Asamas, Tripura ir Madhja Pradešas sudaro 96 % nelaisvėje laikomų dramblių, neturinčių nuosavybės pažymėjimų.

Kerala, Utar Pradešas, Karnataka, Asamas, Tripura ir Madhja Pradešas sudaro 96 % nelaisvėje laikomų dramblių, neturinčių nuosavybės pažymėjimų.

Vykstantis ginčas tarp Tamil Nadu ir Asamo vyriausybių dėl tariamo netinkamo elgesio su šventyklos drambliu, vardu Joymala, išryškino vyraujančias spragas dėl privačios dramblių nuosavybės Indijoje. Joymala, kurią Assamas išnuomojo Tamil Nadu, yra naujienose po to, kai gyvūnų teisių grupės teigė, kad su drambliu buvo elgiamasi netinkamai. Madraso ir Gauhatio aukštuosiuose teismuose vyksta teisiniai mūšiai, abiem valstybėms prieštaraujant.

Nors Tamil Nadu yra viena iš valstijų, kuri griežtai kontroliuoja privačią dramblių nuosavybę, kai kuriose kitose valstijose teisės aktų trūkumas lėmė klestinčią „juodąją rinką“, kurioje drambliai nelegaliai gaudomi ir vežami į įvairias vietas, aktyvistai ir gamtosaugininkai. pasakyti.

2020 m. Aplinkos, miškų ir klimato kaitos ministerijos Projekto dramblių skyriaus (AMEFCC) atsakymas į teisės gauti informaciją (RTI) užklausą parodė, kad bent vieno iš keturių dramblių, laikomų nelaisvėje privačių asmenų, nuosavybė nebuvo užfiksuota dokumentais. MoEFCC paaiškino, kad neteisėta laikyti dramblius nelaisvėje be nuosavybės pažymėjimo.

Taip pat skaitykite | Leiskite Asamo komandai ištirti „netinkamai elgiamasi“ dramblį“, – sakė Gauhati HC Tamil Nadu vyriausybei.

Pranešama, kad Tamil Nadu turi tik vieną dramblį be nuosavybės pažymėjimo, o Kerala, Utar Pradešas, Karnataka, Asamas, Tripura ir Madhja Pradešas sudaro 96 % nelaisvėje laikomų dramblių be nuosavybės pažymėjimo. „Remiantis RTI atsakymu, 694 iš 723 Indijos privačiai valdomų ir dokumentų neturinčių dramblių yra šiose valstijose“, – sakė gyvūnų gerovės aktyvistas Antony Rubinas.

Aktyvistai teigia, kad Asame, Tripuroje ir kitose šiaurės rytų valstijose buvo konfiskuota daug dokumentų neturinčių dramblių. Jais prekiaujama dramblių turguose, iš kurių asmenys nelegaliai veža juos į kitas valstijas. Arunačal Pradešas, kurio nelaisvėje laikomi 109 drambliai, nepaskelbė jokios informacijos, ar drambliai turi nuosavybės dokumentus. Duomenys taip pat rodo, kad Asame gyvena daugiausiai dramblių, neturinčių jokių nuosavybės pažymėjimų, o 335 iš 905 nelaisvėje laikomų dramblių neturi nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų.

Ponas. Rubinas teigė, kad Indijoje draudžiama pirkti ar parduoti dramblius. Taisyklės leidžia keistis arba dovanoti dramblius tik šventykloms arba tarp privačių asmenų. Tačiau be nuosavybės pažymėjimo privatus asmuo bet kokį dramblį laikyti nelaisvėje yra neteisėtas pagal naujus Laukinės gamtos įstatymo pakeitimus.

„Tai kontrabandos žiedas“, – sakė žinomas gyvūnų teisių aktyvistas ir buvęs Sąjungos ministras Maneka Gandhi. induistai. Ponia Gandhi sakė, kad drambliai buvo neteisėtai gaudomi šiaurės rytų valstijose ir gabenami į skirtingas šalies dalis. „Jie arba siunčiami į šventyklas, arba naudojami elgetauti, o kai valstybinis miškų departamentas bando sutramdyti kontrabandininkus, kerta valstybės sienas ir išvengia veiksmų“, – sakė ji. Ji siūlė kiekvienoje valstijoje steigti nelegaliai laikomų dramblių gelbėjimo prieglaudas.

Advokatas ir aktyvistas „Dramblys“ G. Rajendranas pasakojo, kad daugeliu atvejų vienas nuosavybės dokumentas yra naudojamas kelis kartus skirtingiems gyvūnams, kai jie vežami šalies viduje. „Visi drambliai kiekvienam normaliam žmogui atrodo vienodi. Taigi skirtingiems gyvūnams naudojamas vienas nuosavybės lapas ir jei nėra tinkamai susekamas ir identifikuojamas kiekvienas nelaisvėje esantis gyvūnas, atsekti, ar gyvūnas buvo sugautas nelegaliai ir gabenamas kontrabanda, yra itin sunku“, – sakė jis. Rajendranas pasakė.

Shekharas Kumaras Niraj, vyriausiasis miškų (biologinės įvairovės apsaugos) saugotojas ir buvęs TRAFFIC India vadovas, sakė, kad jam vadovaujant organizacijai, kuri bandė sustabdyti nelegalią prekybą laukiniais gyvūnais, buvo padaryta tam tikra pažanga atpratinant „dramblį“. “. tokios kaip Sonepur Odisha. „Tačiau tokių rinkų uždarymas galėjo nustumti prekybą į pogrindį“, – sakė dr. Niraj pasakė.

„Nusikaltimų laukinei gamtai kontrolės biuras, bendradarbiaudamas su valstybiniais miškų departamentais, turi ištirti šiuos pranešimus apie neteisėtą prekybą drambliais, kurie visada buvo ten“, – sakė jis. Jis taip pat tyrė pranešimus apie dramblių gabenimą iš Indijos per sienas į kaimynines šalis. Jis sakė, kad norint juos identifikuoti ir sekti, reikėjo atlikti nelaisvėje laikomų dramblių DNR profiliavimą.

Tamil Nadu papildomas vyriausiasis sekretorius (aplinka, klimato kaita ir miškai) Supriya Sahu sakė, kad valstijos vyriausybė iš naujo skaičiuoja privačiai globojamų dramblių skaičių ir tikrina, ar visi turi nuosavybės pažymėjimus. Tamil Nadu miškų departamentas turi sukurti internetinį portalą, kuriame būtų įvedami duomenys apie dramblius, kad būtų užtikrintas skaidrumas.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.