Kinijos baltųjų dramblių projektai Šri Lankoje kuria darbo vietas kinams, o ne naudos jokiems šrilankiečiams: ekspertė N. Sathiya Moorthy

Policy Expert and Commentator N. Sathiya Moorthy



Autorius Heena Joshi |
Atnaujinta:
2022 m. liepos 19 d. 23.06 val IST

Naujasis Dili [India]Liepos 19 d. (ANI): Kinija investavo į baltųjų dramblių projektus Šri Lankoje, kurie pirmiausia kuria darbo vietas kinams, bet neduoda naudos jokiai Šri Lankai, sakė Čenajuje gyvenanti politikos ekspertė N. Sathiya Moorthy.
Kalbėdama su ANI, politikos apžvalgininkė Sathiya Moorthy sakė: “Kinijos skolos problema yra susijusi su investicijomis į baltųjų dramblių projektus, tokius kaip greitkeliai, kurie neturėjo jokios naudos ir negavo pajamų paskolai grąžinti. Jie sukūrė darbo vietas kinams Kinijoje ir Šri Lankoje. , tačiau nė viena Šri Lanka negavo darbo vietų ir šeimos pajamų.
Sathiya Moorthy paneigė paplitusią mitą, kad Kinija skolina Šri Lankai didžiulę pinigų sumą. Jis pažymėjo: “Tai nėra skolų diplomatija, kaip paprastai suprantama. Kinijai tenka tik 10 procentų Šri Lankos užsienio skolos, o tarptautinėse institucijose yra didesni kreditoriai.”
Komentuodamas dabartinio prezidento Ranilo Wickremesinghe galimą poziciją (jei jis liks pareigose) dėl Kinijos baltųjų dramblių projektų, politikos analitikas nurodė, kad Kinija dirbs su lyderiu, kurį Šri Lankiečiai „pasirinks“. Jis pridūrė ne apie tai, ar tai Rajapaksa, ar ne, o apie santykių pobūdį.
Pavyzdžiui, analitikas sakė: „Nors Rajapakses pakvietė Kiniją į Hambantota projektą, Maithripala Sirisena ir Ranil Wickremesinghe (2015–2019 m.) vyriausybė pati perdavė turtą / žemę Kinijos statybininkams.
Pažymėtina, kad Maithripala Sirisena iš Šri Lankos Laisvės partijos ėjo septintuoju Šri Lankos prezidentu nuo 2015 m. sausio 9 d. iki 2019 m. lapkričio 18 d., o Ranilas Wickremesinghe iš Jungtinės nacionalinės partijos daugiausia kartų buvo prisaikdintas ministru pirmininku. šalies istorija. šešis kartus (1993 m. gegužės mėn., 2001 m. gruodžio mėn., 2015 m. sausio mėn., 2015 m. rugpjūčio mėn., 2018 m. gruodžio mėn. ir 2022 m. gegužės mėn.)
„Po to, kai ši (Ranil Wickemesinghe) vyriausybė apkaltino Rajapaksą įstūmus tautą į Kinijos „skolų spąstus“, ji taip pat daug laiko pasiskolino iš Kinijos, vėlgi tam, kad būtų įgyvendinti tie patys baltųjų dramblių projektai, būtent daugiau greitkelių“, – tęsė jis.
Viską numatęs Šri Lankos prezidento rinkimams, jis komentavo dabartinę politinę situaciją: “SLPP pozicija ir vienybė nėra aiški. Jei nė vienas kandidatas negaus paprastos 113 balsų daugumos 225 narių parlamente”, – sakė jis. bus atsižvelgta į antrąjį pirmumo balsą“.
Šri Lankoje įvyko sukilimas, kai protestuotojai pirmiausia pareikalavo nuversti Rajapaksą, o dabar ragina dabartinį prezidentą Wickremesinghe pasitraukti iš savo pareigų.
Politikos analitikas, stebėjęs neramumus Šri Lankoje per ekonominį ir politinį fiasko, sakė: „Valdančiųjų partijų politikų namų sudeginimas gegužės 9 d., o vėliau premjero Ranilo namas liepos 9 d., visa tai rodo tam tikrą galimybę. “ masiniam protestui vadovaujančios partijos nuo to laiko, be kita ko, kalbėjo apie „pilietinį karą“, jei Ranilas bus išrinktas prezidentu.
Jis taip pat sakė, kad Indijoje nesitikima pabėgėlių krizės, jei padėtis šiauriniuose rajonuose išliks normali.
Jis sakė, kad šrilankiečiai vertina Indijos dosnumą nacionalinės krizės valandą. “Indijos ir Šri Lankos santykiai visada buvo subalansuoti. Kai Šaltojo karo metais Šri Lanka dabar juda Kinijos ir JAV link, pasitaikydavo epizodinių nesėkmių ar to paties suvokimo. Apskritai, Indijos vyriausybė tai patraukė. “ apie santykius Šri Lankoje ir dabartinis pripažinimas, kad Indija yra vienintelė tauta, kuri nuolat skuba teikti pagalbą ir kreditus, tarsi prašydama, tik sustiprino vidutinio šrilankiečio vertinimą apie Indijos dosnumą nacionalinės krizės valandą.
„Vis dėlto ideologinės antiindėnų jėgos ir toliau keltų kliūtis, tačiau abi vyriausybės, dabar ar vėliau, negali eiti tuo pačiu saugiu keliu siekdamos bendro savo tautų tobulėjimo“.
Apie pilietinės visuomenės aktyvisto galimybę vadovauti Šri Lankai analitikas sakė: “Ne. Tautai reikia veiksmingo ir patyrusio vadovavimo ar lyderystės per ateinančius 10 metų bent jau tam, kad paskatintų politiką ir atgaivintų ekonomiką. Aktyvistai ateina su savo ribotumais.”
Vienas iš Šri Lankiečių keliamų reikalavimų yra 20-osios pataisos panaikinimas. 20-oji pataisa grąžino prezidentui didžiąją dalį konstitucinių galių, kurios anksčiau buvo panaikintos 19-uoju pataisu.
„Per krizę buvo kalbama apie grįžimą nuo 20-osios pataisos prie 19-osios, ypač kalbant apie plačių vykdomojo prezidento galių apribojimą ir užmirštos parlamento viršenybės atkūrimą per ministro pirmininko vadovaujamą kabinetą.
Buvo priimtas 19-asis Šri Lankos Konstitucijos pakeitimas (19A), kuris numatė nuo 1978 m. galiojusių vykdomosios prezidentūros galių susilpnėjimą. Tačiau 20-oji pataisa grąžino didžiąją dalį konstitucinių galių prezidentui, anksčiau buvo panaikintas 19 pakeitimu.
Paklaustas, ar Šri Lankai bus atšaukta 20-oji pataisa, analitikas sakė: „Remiantis Šri Lankos žiniasklaidos pranešimais, Ranilas kaip kandidatas pažadėjo tą patį arba 19-A atkūrimą nauju konstituciniu įstatymu. pakeitimo įstatymo projektą, kai kuriems opozicinių frakcijų lyderiams paskelbus rinkimų datą“.
“Dėl detalių gali kilti ginčų tiek Parlamente, tiek už jo ribų, kol įstatymo projektas nebus suformuotas. Jei Rajapaksai vis dar būtų valdžioje, jie turėtų prisitaikyti prie savo mąstymo būdo, bet rodo, kad jie nesilaikytų. , kai jie suprato žmonių nuotaikas“. (NE)

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.