„Madras HC“ sudaro SIT, kad ištirtų 19 dramblių brakonieriavimo atvejų – „The New Indian Express“

Laukinis dramblys Karnatakoje užpuolė PDS ryžius, išlaužęs pagrindines duris – „The New Indian Express“

Express žvalgybos tarnyba

ČENAJUS: Aukščiausiasis Madraso teismas antradienį sudarė specialią tyrimo grupę (SIT), kuri ištirs 19 dramblių brakonieriavimo atvejų, kurių dauguma įvyko 2013–2018 m. ir liko neišspręsti.
SIT, kuriam vadovauja CBI policijos viršininkas Nirmala Devi, sudaro CBI policijos inspektorius Santhoshe Kumar, buvęs laukinės gamtos vyriausiasis prižiūrėtojas Shekharas Kumaras Niraje, miškų saugotojo pavaduotojas R Rajmohanas ir IPS pareigūnas Mohanas Nawajus.

Bharathidasan ir N Satish Kumar skyriaus komisija nurodė SIT gegužės 15 d. pradėti tyrimą ir iki birželio 10 d. pateikti preliminarią ataskaitą. Pasak šaltinių, trylika iš 19 atvejų buvo sąmoningai neįvertinti, kad žmogžudystės būtų paslaptys. TNIE.

2019 m. Wildlife Crime Control Bureau (WCCB) ataskaitoje, kuri dabar yra viešai prieinama, buvo išryškinti brakonieriavimo nepakankamo įvertinimo atvejai, ypač Koimbatore skyriuje. Pavyzdžiui, buvo užregistruotas tik vienas atvejis dėl trijų dramblių nužudymo trimis skirtingomis progomis Koimbatorės skyriaus Sigur rajone, kurį atliko tas pats kaltinamasis.

„Kaltinamųjų sąraše buvo nurodytos tik dviejų ar trijų asmenų pavardės. Nors jų parodymai labai aiškūs apie su brakonieriavimu susijusius asmenis, jų pavardės iš viso nebuvo įtrauktos į kaltinamųjų (sic) sąrašą“, – teigiama pranešime, priduriant, kad prastas bylos tyrimas ir stebėjimas paskatino brakonieriavimą. daugiau dramblių Koimbatore ir kituose Tamil Nadu miškų padaliniuose daugiau nei dešimt metų.

2015 metais Sigur apylinkėse užfiksuotas Babu Jose (kaltinamojo) pareiškimas parodė, kad jis surinko 16 porų ilčių, vadinasi, buvo nužudyti aštuoni drambliai. Todėl turėjo būti užregistruoti mažiausiai aštuoni atvejai, o tai neįvyko. Be to, Aji Brightas, pirkęs visą dramblio kaulą (daugiau nei 300 kg) iš Babu Jose Tamil Nadu, nebuvo susijęs su nė vienu brakonieriavimo atveju, rašoma pranešime. Iš pradžių Keralos miškų departamentas buvo suinteresuotas prisijungti prie SIT, nes dauguma dramblio kaulo ir brakonieriavimo prekybos turėjo tarpvalstybinių ryšių. Tačiau jo nedalyvavo keliuose paskutiniuose posėdžiuose, dėl kurių Aukštasis Teismas buvo priverstas įsteigti SIT be Keralos pareigūno.

Tuo tarpu Aukščiausiasis Madraso teismas sustabdė Tamil Nadu miškų departamento sudaryto komiteto, skirto tirti dramblius, veiklą per pastaruosius metus, kai peticijos pateikėjos advokatas prieštaravo į komitetą įtrauktų pareigūnų atrankai. .

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.