Tai ne dramblys, bet ar galime kalbėti apie HIPAA kambaryje?; „Įprasto verslo“ pabaiga

Tai ne dramblys, bet ar galime kalbėti apie HIPAA kambaryje?;  „Įprasto verslo“ pabaiga

Štai šios dienos AdExchanger.com naujienų santrauka… Norite išsiųsti el. paštu? Prisijungti čia.

Hip Hip Ura?

Meta vėl keliamas į teismą. (Tai tikrai jūsų nenustebins.) Ir šį kartą – su sveikata susiję duomenys.

Birželio mėn. žurnalas „The Markup“ atskleidė, kad 33 iš 100 geriausių „Newsweek“ ligoninių svetainių turėjo įterptą meta pikselį, kuris buvo duomenų perkėlimas iš internetinių portalų į Facebook kai pacientai turi suplanuoti susitikimai.

Ligoninėms reikia žiniatinklio žymų, kad būtų galima paleisti, kai pacientas suplanuoja susitikimą arba siunčiamas į kliniką, kad galėtų stebėti pacientus jų priežiūros sistemoje. Jie turi teisėtų duomenų ir meta pikselių pernešimo atvejų. Problema ta, kad „Facebook“ naudoja duomenis tikslinei reklamai, pakartotiniam taikymui, žvalgymui ir priskyrimui.

Tikslas buvo nukentėjo nuo HIPAA pažeidimo šią savaitę dėl to, kad nepavyko pasirašyti verslo partnerių susitarimų, HIPAA įgaliotos teisinės sutarties tarp šalių, kurios dalijasi saugoma sveikatos informacija (PHI).

Vienintelė priežastis, dėl kurios „Facebook“ iškelta byla, yra ta, kad ji naudojo PHI, gautą tiesiai iš ligoninių. Jei „Facebook“ gavo sveikatos informaciją iš, pavyzdžiui, „Fitbit“ ar laikotarpio stebėjimo programos, HIPAA net nebūtų taikoma – tai reiškia, kad HIPAA neužtikrina pakankamos apsaugos pasaulyje po ikrų.

Po to, kai Roe buvo panaikinta, abortų teisių gynėjai spaudė skaitmenines platformas dėl netinkamo sveikatos duomenų naudojimo reklamos tikslais, nes dabar duomenys gali būti naudojami kaip įrodymas, siekiant nustatyti ir apmokestinti gydytojus ar moteris, prašiusias aborto.

Google pažadėjo ištrinti vietos duomenis dėl apsilankymų klinikoje „Snapchat“ bando pašalinti nėštumo centro eilės savo Žemėlapių paslaugoje ir pažinčių programėlėje OkCupid padovanotas reklaminis inventorius į planuotą tėvystę.

Sveiki atvykę į The New BAU

Kalbant apie meta pikselį, naujieji dviejų verslo mokyklų profesorių ir dviejų Meta vadovų rinkodaros tyrimai iš tikrųjų kiekybiškai įvertina papildomas išlaidas, patiriamas, kai įmonės negali priskirti konversijų naudodamos meta pikselį arba SDK.

Remiantis ataskaita, kuri buvo paskelbta SSRN, kai įmonės turi prieigą prie pikselių arba SDK pokalbių duomenų, vidutinis mokestis už papildomą klientą yra maždaug 43,88 USD. Tyrėjai šį scenarijų vadina „BAU“ arba „įprastu verslu“.

Tačiau šis skaičius šokteli 37 % iki 60,19 USD, jei konversijų duomenys apribojami tik pačioje platformoje, o tai dabar dažnai taikoma „iOS“.

Be to, kad du iš autorių yra „Meta“ tyrinėtojai, pasekmė yra aiški: „Apple“ politikos pokyčiai turi tiesioginį ir išmatuojamą poveikį daugeliui vartotojų rinkos.

Ypač stipriai nukenčia elektroninė prekyba ir mažmeninė prekyba, ypač „Aprangos aksesuarai“ ir „Ilgalaikės namų apyvokos prekės“, pvz., čiužiniai, baldai, elektronika ir virtuvės įranga – visos (dabar buvusios) našumo kategorijos atsilieka nuo DTC bumo „Facebook“ ir „Instagram“. .

HDP ginkluotas ir paruoštas

BDAR tyrimai ir sankcijos dažniausiai sutelktos į Silicio slėnio milžinus – ir dėl geros priežasties.

„Google“, „Amazon“ ir „Meta“ priklausančioms įmonėms pagal įstatymą buvo skirtos maždaug 1,5 mlrd.

Tačiau Europos duomenų apsaugos institucijos taip pat nuolat skambina mažesnėmis bylomis, dažnai nukreiptomis į rinkodaros pažeidimus.

Tik šią savaitęŽemutinės Saksonijos (tai yra Vokietijos valstija, nepažįstamiems) duomenų reguliavimo institucija skyrė beveik 1 mln. .

Liepą įsikišo Prancūzijos duomenų reguliavimo institucija TotalEnergies, naftos ir energetikos bendrovei, kad ir toliau naudotų duomenis tiesioginės rinkodaros tikslais, net ir naudotojams atsisakius. („TotalEngines“ taip pat ėmėsi veiksmų, kad klientai negalėtų atsisakyti prenumeratos, o tai yra pagrindinis ne.)

O Švedijos „pirk dabar mokėk vėliau“ paslaugai „Klarna“ šiemet buvo skirta 800 000 USD bauda už tai, kad ji neinformavo klientų apie tai, kaip „vienoje iš bendrovės paslaugų buvo tvarkomi asmens duomenys“. Tai nėra aiškiai nurodyta, bet perskaitykite tarp eilučių ir tikėtinas kaltininkas yra „Klarna“ rinkodaros sprendimai, kurie naudoja pirmosios šalies duomenis skelbimams taikyti ir suderinti.

Bet palaukite, yra daugiau!

Jūsų el. pašto strategija gali sprogti anksčiau, nei manote. [AdMonsters]

Prancūzijos iOS programėlių kūrėjai padavė į teismą Apple dėl App Store mokesčių. [Reuters]

„Meta“ moka žiniasklaidos kompanijoms, kad jos skelbtų „Instagram“ juostas. [Digiday]

TikTok influenceriai teigia, kad platformos išmokos kūrėjams yra mažiau patrauklios nei „YouTube“. [Insider]

Nepaisant to, „TikTok“ iki 2024 m. aplenks „YouTube“ pagal influencerių rinkodaros išlaidas. [TechCrunch]

Tu priimtas!

Buvęs „SiriusXM“ ir „Pandora“ vadovas Thomas Josephas yra naujasis „Integral Ad Science“ CTO. [release]

„Fyllo“ pradeda veiklą APAC, o buvęs „Amobee“ vyriausiasis viceprezidentas Robertas Woolfrey yra APAC vykdomasis direktorius. [Marketing Interactive]

Leave a Comment

Your email address will not be published.